安全评价方法的不足之处
尽管国内外己研究开发出几十种安全评价方法和商业化的安全评价软件包，但由于安全评价不仅涉及自然科学，而且涉及管理学、逻辑学、心理学等社会科学的相关知识;另外，安全评价指标及其权值的选取与生产技术水平、安全管理水平、生产者和管理者的素质以及社会和文化背景等因素密切相关，因此，每种评价方法都有一定的适用范围和限度。定性评价方法主要依靠经验判断，不同类型评价对的评价结果没有可比性。美国道化学公司开发的“火灾、爆炸险指数评价法”主要用于评价规划和运行的石油、化工企业生产、贮存装置的火灾、爆炸危险性，该方法在指标选取和参数确定等方面还存在一定缺陷。概率风险评价方法以人机系统可靠性分析为基础，要求具备评价对象的原部件和子系统以及人的可靠性数据库和相关的事故后果伤害模型。定量安全评价方法的完善，还需
进一步研究各类事故后果模型、事故经济损失评价方法、事故对生态环境影响评价方法、人的行为安全性评价方法以及不同行业可接受的风险标准等。
目前，国外现有的安全评价方法主要适用于评价危险装置或单元事故的可能性和事故后果的严重程度，国内研究开发的机械工厂安全性评价方法标准、化工厂危险程度分级、冶金工厂危险程度分级等方法主要用于同行业企业的安全管理评价或评比。